Putins wahre Gefahr für Kanada

Um Kanada vor der russischen Aggression zu schützen, müssen zwei einfache Tatsachen verstanden werden. Russland stellt eine ernsthafte nukleare Bedrohung für Kanada und die Vereinigten Staaten dar. Und Wladimir Putin hat nicht vor, in die kanadische Arktis einzudringen.

Francesca Fionda von Tyee und Experten werden sich mit Sicherheit und Lösungen befassen.

Giftige Geräusche werden nichts lösen. Daher wird sich The Tyee intensiv mit Ihren Kernthemen befassen – mit Ihrer Unterstützung. Helfen Sie mit, dass unsere Frühlings-Spendenaktion erfolgreich ist.

Erstens die nukleare Bedrohung: Im Falle eines russischen Angriffs auf Nordamerika würden die ankommenden Raketen die kanadische Arktis überfliegen, wo Radarstationen die Bedrohung erkennen und das US-Militär alarmieren würden.

Diese Frühwarnung würde es ermöglichen, landgestützte US-Raketen in Montana, Wyoming, North Dakota, Colorado und Nebraska auf Russland abzufeuern, bevor sie in ihren Silos durch den russischen Angriff zerstört werden könnten.

„Launch on warning“ ist ein zentrales Element der nuklearen Abschreckung, die auf „gegenseitig zugesicherter Zerstörung“ beruht. Kanadas Nordwarnsystem – diese arktischen Radarstationen, die gemeinsam mit dem US-Militär betrieben werden – ist hierfür von entscheidender Bedeutung, muss aber dringend modernisiert werden.

In den 1950er Jahren ging die nukleare Bedrohung von sowjetischen Langstreckenbombern aus. Bald kamen Interkontinentalraketen hinzu, die Toronto, Vancouver und andere nordamerikanische Städte bereits fünfzehn Minuten nach dem Abschuss erreichen konnten. Heute entwickelt Russland Marschflugkörper und Hyperschallraketen, die auf ihrem Weg durch die Arktis zu weiter südlich gelegenen Zielen aufgrund ihrer geringen Flughöhe der Erkennung durch bestehende Radarsysteme entgehen würden.

Die jahrzehntelange Debatte über den Beitritt Kanadas zur US-amerikanischen Raketenabwehr ist angesichts dieser neuen Bedrohungen nicht relevant. Dieses System soll den primitiven Raketensystemen Nordkoreas und Irans entgegenwirken.

Stattdessen müssen wir dazu beitragen, die gegenseitig gesicherte Zerstörung aufrechtzuerhalten, indem wir das Nordwarnsystem mit einem „Über-dem-Horizont“-Radar aufrüsten, das tief fliegende Raketen erkennen kann. Die kanadische Regierung bewegt sich in diese Richtung, aber nachdem Putin das Atomtabu gebrochen hat – indem er mit dem Einsatz taktischer Atomwaffen in der Ukraine gedroht hat – müssen die Modernisierungen dringend abgeschlossen werden.

Gleichzeitig hat Russland nicht die Absicht, in die kanadische Arktis einzudringen, und wir sollten es daher vermeiden, Geld und Mühe zu verschwenden, um uns davor zu schützen.

Wie General Wayne Eyre, Kanadas Chef des Verteidigungsstabs, letzten Monat dem Ständigen Ausschuss für Nationale Verteidigung des Unterhauses sagte: „Ich sehe heute keine wirkliche Bedrohung für unsere territoriale Souveränität, und ich sehe auch keine in naher Zukunft.“

Eyres Einschätzung macht Sinn. Russland ist das Land mit der größten Landmasse der Welt und besitzt bereits die Hälfte der Arktis. Es ist auch einer der größten Produzenten von Öl, Gas und vielen Mineralien. Russland hat keinen Grund, sich für kanadisches Territorium oder natürliche Ressourcen zu interessieren.

Russland verliert auch den Krieg in der Ukraine. Die Eröffnung einer zweiten Front in der kanadischen Arktis übersteigt die Möglichkeiten des ohnehin schon überforderten und stark angeschlagenen Militärs. Darüber hinaus würde jedes Eindringen in Nordamerika eine gemeinsame Reaktion der gesamten NATO, einschließlich der Vereinigten Staaten, hervorrufen.

Die größten Sicherheitsprobleme in der Arktis liegen alle in der europäischen Arktis. Der größte Teil der russischen See- und Luftwaffe ist auf der Kola-Halbinsel an der Barentssee und in Norwegen stationiert.

Russlands Atom-U-Boote gelangen über die „Grönland-Island-Großbritannien-Lücke“ in die Weltmeere, und die NATO-Streitkräfte sind damit beschäftigt, die Aktivitäten in dieser Region zu überwachen. Auf einer NATO-Konferenz vor drei Jahren sprach ich mit dem Kommandeur der Zweiten US-Flotte, der für die Seesicherheit im Nordatlantik verantwortlich ist. Er erzählte mir damals, dass die russische U-Boot-Aktivität in der Nähe von Norwegen mit dem vergleichbar sei, was er gesehen habe, als er in der zweiten Hälfte des Kalten Krieges auf einem US-Angriffs-U-Boot diente.

Glücklicherweise kann Kanada hier helfen. Unsere Fregatten der Halifax-Klasse wurden für die U-Boot-Abwehr im Nordatlantik konzipiert, ebenso wie die brandneuen Seehubschrauber CH-148 Cyclone, die auf ihnen zum Einsatz kommen. Unser Patrouillenflugzeug Lockheed CP-140 Aurora wurde für die gleiche Mission entwickelt. Dank der RADARSAT-Konstellation verfügen wir außerdem über eine fast einzigartige Fähigkeit, den gesamten Nordatlantik und die Arktis aus dem Weltraum zu beobachten: drei „Radarsatelliten mit synthetischer Apertur“, die nachts und durch Wolken sehen können.

Wir müssen die vier Jahrzehnte alten Aurora-Patrouillenflugzeuge sowie den RADARSAT Constellation ersetzen, der 2019 gestartet wurde und eine voraussichtliche Lebensdauer von nur sieben Jahren hat. Aber wir sollten nicht so tun, als wären diese oder andere militärische Beschaffungen zum Schutz vor einer russischen Invasion in Kanada erforderlich.

Russland ist eine existenzielle Bedrohung, aber unsere Souveränität in der Arktis ist sicher. Es ist wichtig, sich auf die wichtigen Missionen zu konzentrieren – die Unterstützung der Vereinigten Staaten bei der Frühwarnung und die Unterstützung aller unserer NATO-Verbündeten auf dem europäischen Kriegsschauplatz, von Norwegen bis zur Ukraine.

Dieser Artikel basiert auf der jüngsten Aussage von Michael Byers vor dem Ständigen Ausschuss für nationale Verteidigung des Unterhauses.

Weiterlesen: Politik